民主偶像

吳國昌1992年首次當選，時至今日，成為澳門立法會年資最長的議員。

吳國昌35歲首次當選為立法會議員。自此之後，這位親民主組織新澳門學社的創會主席從未在立法會選舉中失利，並成為在南灣湖畔立法會大樓中工作年期最長的議員。

作為澳門年資最長的立法會議員。你認為，回歸前後有哪些主要區別？

1999年以前，資本主義國家放棄了孤立共產主義中國的意圖，因為中國已踏上了國家市場經濟的道路。香港和澳門於20世紀90年代失去了產業發展的優勢。澳門變得更加貧窮。

澳門特別行政區建立後的前15年是十分幸運的，得益於中國市場經濟的崛起，本地經濟發展勢頭強勁。然而，中國蓬勃的經濟發展似乎將在今年放緩。

中國政府和澳葡政府作比較，你覺得兩者主要的區別是什麼？

本地親北京的資產階級統治者與澳葡時代的精英完全不同。

你能指出一、兩個主要的區別嗎？

澳葡政府是一個典型的小政府，華人社區和親北京的領導人不希望當局融入社群。澳門特區政府的規模較大，較為積極接觸公眾，且花銷更大。

本地主要的親中資產階級統治家族劃分戰利品，從土地出讓及住房政策中獲得利益，享受廉價土地，無需投標便能獲准建造超高層建築。但，公共住房的建設卻不斷推遲。

回望過去，你如何歸納中葡之間的談判進程？例如，你認同 “這模式成為國際社會的先河”嗎？如中國和葡萄牙經常所稱那樣。

中國和葡萄牙之間的和平談判進程建基於中國從純粹的共產主義演變為國家資本主義，及葡萄牙無意利用澳門來影響中國。

你認為中國正履行中葡聯合聲明和基本法所列明的義務嗎？

中國正或多或少地履行其義務，因為無論是聯合聲明，還是基本法，均沒有承諾民主澳門。

中葡聯合聲明的主要缺陷是什麼？你覺得會是可能的嗎？

由於葡萄牙並不打算通過澳門影響中國，發展民主並不是聯合聲明的考慮之一。本地親中領導人，在準備主權交接的時候，均不願意接受普選。與香港把普選列入基本法第45條和68條不一樣，起草澳門基本法的委員會地方成員拒絕了普選權的相關條款。

你主要關注哪些方面，普選？新聞自由？移民狀況？還是其他？

自由和民主是我們為澳門所定下的主要目標。全民免費教育及居民有能力購買住房，應該是當局的主要目標。

澳門與中國城市將越來越相似？葡萄牙的歷史和文化遺產似乎比以往任何時候均受歡迎……

澳門和中國一樣將在未來面臨根本性的變化。作為一名中國人，在我心中，澳門永遠是中國的一個城市。

在您看來，自當選立法會議員後，你對澳門作出了什麼貢獻？

我嘗試把自己包裝成民主偶像，旨在不斷為本地華人社群帶來自由和民主的希望。我努力推動政府為廣大市民提供全民免費教育及住房，旨在為這座城市打下建立自由和民主的基礎。

未能發出的信息

這次吳國昌的採訪是通過若干電子郵件進行的。如新世界的其他許多採訪一樣，地理位置決定了一切。

但是，這一次訪問幾乎不可能實現：所有發出至吳國昌的電子郵箱的郵件均收到這樣的消息：“我很抱歉地通知您，您的郵件無法發送給一個或多個收件人”。

幸運的是，這只是一個錯誤。這位議員在與我們第一次接觸時解釋說：“請不要介意，我的電子郵件帳戶正在受到未知人士的監視（並因此發出不正確的問題反饋）。”

 “未知人士”是誰？發生了什麼事情？吳國昌仍試圖找出答案。“不同的專家為我提供不同的答案和解釋。一個或多個部門參與其中。監視可能來自中國內地、美國――甚至澳門。”