|
作者 Webmaster
|
|
2015/10/22, Thursday |
問卷調查
專業人士、公眾和參展商普遍對澳門國際貿易投資展覽會(MIF)感到滿意。
自2002年以來，澳門貿促局（IPIM）委託澳門大學社會及人文科學學院進行實地考察和問卷調查，收集了大部分參展商和觀眾——專業人士和公眾人士——對展會的意見。
例如，去屆MIF收集了2,544份有效問卷，其中，專業參展觀眾1071份、參展商471份、公眾人士848份及貴賓（VIP）154份，創下近年新高。
自19屆
MIF起，調查結果顯示，受訪參展商普遍認為，MIF“能有效促進澳門經濟增長”，相應的平均得分為7.58。貿促局通常不會公佈完整的問卷數據，只發布主要結論。我們知道，“受訪的參展商普遍滿意第19屆展會的展位安排，總體平均得分為7.00，比去年的6.94略高”。
就商業參觀者和參展商而言，58.36％受訪者表示“將會再次參加今年的MIF”。
31.7％的受訪公眾認為第19屆 MIF辦得較往屆好，受訪VIP人士則表示“作為中國與葡語國家之間的經貿服務平台，澳門做得毫不遜色，同時認同會展業對澳門經濟發展的促進作用。”
調查還顯示，所有受訪者中，45.59%來自內地，32.16%來自澳門，7.19%來自香港，15.06%則來自其餘參展的國家
和地區。
每年的數據變化不大，這是可以理解的，因為展會一直以來均堅定地貫徹其成功模式。
然而，
2013年公佈的第18屆MIF相關調查數據則提供了更多的細節：約八成受訪專業參展觀眾“對澳門作為區域合作商貿服務平臺，能夠為其他地區提供發展機會之評價一致較高；並普遍認同會展業對推動澳門經濟的成效。”。受訪參展商也普遍認同MIF有助公司未來的發展；九成受訪參展商認為MIF應鼓勵中小企現場銷售。
貿促局公開的總結報告中從未出現過否定或批評的言論。即使關於第八屆展會的專業反饋是，“作為區域貿易和投資平台，澳門的弱點包括，首先缺乏類似規模的展會，其次是缺乏相關的專業人才。超過60％受訪公眾對展會的整體印象良好，並表示願意參加下屆展會。”
這項調查始於2002年第七屆MIF期間，“目的是更科學、更客觀地分析公眾和參與者意見，並從中學習”，以期“提高來年展會的標準，增加其吸引力。”
當時，問卷分成兩種，分別用於專業觀眾和一般公眾。專業觀眾的問卷提供英文、簡體中文和繁體中文，收集得到的一般公眾問卷數量較少。
初步結果顯示，“專業觀眾和一般公眾普遍對MIF整體印象良好，認同其刺激地方經濟和促進貿易活動的正面效應，並在協助中小企業開拓新市場中發揮積極作用”。在2002年，超過八成受訪者有意或正考慮投資澳門、在澳門建立商貿基地的可能性，或不同程度地以澳門作為跳板開拓更廣闊的市場。
貿促局根據相關問卷調查概括道，“作為區域中小型企業合作平台，MIF在本澳起著不可或缺的作用。然而，建議MIF在未來幾年擴大規模，以吸引更多遊客，更加國際化，以取得更大的成功“。
|
