|
作者 Mandy Kuok
|
|
2015/07/06, Monday |
|
如何回復當年勇？
澳門製造業曾作為澳門支柱行業，當年是風光一時，但隨著配額制度取消，澳門製造成本較內地高，澳門廠家將工廠北移，本地製造業漸變式微，現在澳門的工廠幾近消失，許多廠房已經空置，或已變成其他非製造業用途。
澳門製造業式微已非近年發生的事，只是賭權開放後，博彩業發展興旺創造了大量職位空缺，澳門就業率持續維持低位，填補了製造業式微出現的就業缺口，提振製造業的目的不是為了增加本地就業，而是為了澳門經濟多元發展。問題是如何如振興製造業？
政府多年前已提出“MinM”的概念，主要是將澳門製造打造成品質保證的牌子，但為何經過多年仍未有發展？主要還在於政府政策未到位，本地製造與市場需求有距離。任何生意要生存和發展，首要是“有生意”，澳門製造業在成本方面的競爭力與內地有明顯距離，若只靠質量取勝，市場面很狹窄。本地政府作為本地最大的採購商，為本地製造業者創造條件，例如在採購評分方面，本地製造業可獲加分對待，對本地廠商已有一定的幫助。雖然有意見應為這對一向採用的外地廠商不公平，但政府扶助本地企業根本是天經地義，這種所謂不公本完全不成立。
廠商方面當然是要作出一些努力。澳門亦有廠商接到國際名牌產品的訂單，顯示澳門廠家的質量受到認同，但這些訂單數量不會很多，不可能滿足本地所有廠家，如何爭取更多訂單，還是靠廠家自身的努力。另一方面，本地的文創工作者不會找本地廠商生產產品，主要是因為成本高。這些文創產品數量不會多，廠商對這些“細單”要求的價格會較高，據一些文創工作者所說，台灣不少廠商都願意接這些細單，連同運費成本還低於澳門，所以不少文創工作者找台灣廠商製作產品，反而不找本地廠商。
情況確有點諷刺，本地人“山長水遠”找台灣廠商製作產品，且不是因為台灣的質素高於本地廠商，只是純粹因為價錢問題，這種狀況對政府提出以“MinM”為本地製造業主打無疑是打了結實的一棍，亦是向政府展示了本地文創產業遇到的困境。對這種情況，政府有何對策。
問題又回到政府的支持方面，廠家及文創工作者都需要在稅務、市場拓展等方面給予支援，同時政府在採購方面，本地設計及本地製造都應該獲得優先對待，否則一項產業的產品都不獲政府採用，如何去說服其他地區的買家這是值得購買的高質量產品？政府應認真考慮有關情況，別讓支持本地產業又成為另一句假、大、空的口號。
Mandy
Kuok
這個email住址已經被防垃圾郵件程式保護，您需要啟動Javascript才能觀看
|
