立刻叫停“老作”新聞

純利用數字來分析經濟狀況、經濟規模及闡述宏觀經濟新聞，這樣做除了出錯外，還極不負責任。

作為記者，我明白其中的誘惑力。記者也有任務額要完成。然而，只有利用本地專家的專業意見，配合分析技巧，記者才能履行新聞責任。一位新聞記者至少必須這樣做，以避免不必要的（或不可原諒的）任意、失誤報導。現在情況是，有問題的新聞機構越大型越重要，其失誤越嚴重。

最近，專注財經的彭博新聞社在其國際版以怵目驚心的標題刊發了一篇巨作：“澳門經濟表現差過希臘和烏克蘭”。

甚麼？彭博比較的是完全不同的經濟情況，這些經濟體的規模不同，其面對問題亦完全不同：“如果你認為希臘和烏克蘭經濟差，中國博彩城市澳門的經濟表現，比這些歐洲國家史上最差時期更差”，彭博記者誇誇其談，“根據澳門本地數字顯示，這個全球最大博彩城市的經濟產出在首季度急劇下滑了24.5%，原因在於中國政府全面打擊貪腐，加上中國內地經濟放緩，阻嚇了高額貴賓賭客和一般賭客來澳玩樂。

自統計當局於2002年起提供季度性經濟數字起，澳門GDP錄得了有記錄以來的最大按年跌幅。澳門單一依賴利潤豐厚的博彩經濟，使得自己面對政經形勢轉變時易受打擊影響。

換言之，彭博記者強調下降的按年賭收，從而得出了過於簡單化的結論。如果澳門經濟下滑25%，那麼本澳必然陷於水深火熱之中，慘象會是前所未有。明顯地，該篇報導推斷（澳門經濟表現差過希臘和烏克蘭），是基於“烏克蘭首季經濟下滑了17.6%，比2009的破紀錄跌幅稍好。希臘經濟正開始恢復增長，之前2011年時曾錄得經濟下跌達 9.9%。”

彭博記者使用脫離語境的獨立數字—明顯地，這是由於對澳門歷史和經濟表現缺乏認識造成－－將這兩個經濟狀況完全不同的國家與澳門相比較，是懶惰、不合邏輯的亂寫，而非新聞報導。傳媒人將這種行為稱為“生安白造亂砌”。

三位本地經濟專家向葡文日報

《 HojeMacau 今日澳門》表示，這篇彭博專稿純粹“發噏瘋”，我們認同這些專家的看法。

很簡單，彭博寫手完全忽略了澳門過去近十年取得的非凡經濟成就，以及持續的季度及年度雙位數經濟增長，以及澳門的經濟結構。他們亦忘記了，與烏克蘭和希臘不同，澳門無公共債務，無赤字，並且易受某些內部及外部因素影響，這些因素無疑對經濟數字起了決定性影響。

故此，讓我們再回頭看看這篇猶如星星之火傳遍世界的彭博報導，因為澳門新聞十分受追捧關注－－這點讀者或許不知道。如果說要在該篇愚不可及的發噏瘋文章中找出點積極東西，那就是它對澳門官員是個警示：無論他們制定甚麼政策，必須考慮到澳門經濟易受外部因素影響的特徵。同時，內部政策措施必須是長期性的，須顧及長遠效果。如果不經深思熟慮或純為取悅別人而採取激烈措施，那麼取得滿意效果的可能性低之又低，除非你認同中國政治辭措的實用主義功能。此外，一時興起出臺措施只會招惹誇大失實的新聞報導，影響外國投資者的信心，更莫提國際分析家慣有的歇斯底里，他們一旦見到有禿鷹在頭頂安家，就迫不及待地等著攻擊其“殘軀”，實在是憎人富貴恨人窮。

講到違背原則和毫无新意地老作新聞，近日，我們名聲在外的傳媒界同行香港《南華早報》聲稱，博彩中介人正利用博彩渠道將中國內地資金從澳門轉移外國，妨礙中國政府的反貪行動。

大佬你可以自由亂噏，但胡言亂語太多會悶死人。過去，澳門被指控使大陸人錢，現在，又被指責將內地資金轉往其他開賭國家及地區。澳門及其經濟主体都被視為疊馬仔了。

說明白點吧：澳門既有老實人，亦有無良人仕。這點道理人人都明白。澳門，香港，世界上任何地方（無論是博彩業、政府、宗教機構或任何地方）都是這樣。可能甚至在“彭博城堡”裏也一樣。而因為單純的指控而盲目反擊則於事無補。

相反，當局必須研究事實（及數據），以及找出真正的問題。依我看來，澳門博彩業可能存在的洗錢問題，與香港金融業的一樣多。必須透過執行現有法規來解決這個問題。具體對澳門而言，問題不在於立法。相反，我認為本澳的法律體系同其他先進司法權區處於同一水平。但我們的執法水平一直低－－在執法上當局應加倍努力，從而使非法活動所得黑錢難以被洗及被用於不可告人的目的。

雅士度

這個email住址已經被防垃圾郵件程式保護，您需要啟動Javascript才能觀看