行政長官崔世安於本月正式宣佈參選下一屆行政長官選舉，崔世安這一舉措已是社會各界的意料中事，現在的問題只是崔世安會不會有競爭對手，以及如果他順利連任，下一屆各主要官員人選將會如何安排。

回顧過去四年多崔世安的政績，實在沒有特別亮眼之處，反而澳門回歸後累積的社會問題陸續浮現，由於之前政府著重發展而未為可能產生的社會問題作好準備，各項政府政策及政府部門對問題的反應速度又追不上社會發展需要，導致不少涉及民生的問題日漸惡化，其中又以住屋問題屬重災區，民怨日深，亦令社會對政府評價偏向負面。

第三屆特區政府雖沒有很大作為，但亦不能一筆抹煞他們的工作，雖然成效不大，但政府亦一直為解決問題作出努力；只是他們的工作在很大程度上屬“份內之事”，亦即市民覺得政府“應該”做的事，並非如上兩屆政府有開放賭權、經濟快速發展等“意外之舉”，自然令人覺得上兩屆政府有作為；相較之下，

現屆政府面對的問題更多，要解決的問題之多、之繁足已令他們手足無措，且官員受限於能力、政治環境以至是上下級關係不佳等問題影響，導致各項政策效果有限，更令人覺得政府整體施政能力不足，形成“弱政府”的形象。

施政問題關鍵還在於人。政府由應對社會問題的公關策略，到政策措施的制訂都明顯存在不足和問題。應對社會問題和質疑目的應該是清晰解釋問題，以及平息社會不滿的怨氣，可是政府近期回應問題的舉措只是火上加油，未能針對根本問題作出令人滿意的解釋，更引起社會不滿。此外，政府在許多問題上未能及時抓好時機甚至推出令人反感的政策，亦進一步激起社會不滿，“離補法”便是最佳例子。

“施政為民”是政府多年來一再強調的施政方向，雖然不能說政府沒此心，但從這幾年的情況來看，政府是“沒有力”，這處的“力”是指施政能力和執行能力，更重要是官員對社會問題的洞察力。目前很多官員根本不了解社會情況，以為推出的措施可以便民實質卻是擾民，亦有一些措施未能遵循公平原則造成社會分化。

要化解民怨，適當的施政措施不可少，但如果只有方向沒有實際措施和進展，結果是施政方向淪為口號，市民對政府不信任增加。如果崔世安確能連任行政長官，首要工作是任用真正可以協助其工作的人員，要慧眼識能人，任人唯能、唯賢，特區政府的不利局面才有可能扭轉過來，避免澳門社會不穩。