最近一項調查發現，大部分受訪者希望中央多加留意澳門的消息，這並不出乎意料。經過許許多多的錯誤決定和透明度如此貧乏之下，這是預料之內的。

現今，批評不足為奇，吳國昌和區錦新質疑過不尋常的商業行為，並不只有所謂的民主派人士才會提出來。然而，出乎意料的是，澳門前第二把手曹其真也提出了強烈批評。在個人博客中，前立法會主席曹其真指責過去5年一直存在對民意充耳不聞、視批評為攻擊的現任政府官員，而這些官員認為，不奉承不應獲得要職。

當然，奉承文化確實存在，但這是何特首在任期間不願意看到或者無法改變的。如果好運的話，新任行政長官會改變現狀，但是否從委任行政委員會到其他政府重要職位上都會有所改變，我卻持懷疑態度。

還有一個不可避免的問題：怎樣能夠讓每個人都支持前廉政公署署長提升至司長的職位？

前廉政公署署長處理過最大的案件，便是前工務運輸司司長歐文龍的醜聞。他接受任命前，此案還未完成調查，便將在不公開任何資訊的情況下結束案件。這樣一來，我們會有什麼想法呢？

再讓我們來談談，由擔任了何厚鏵的“總參謀長”長達10年的人代替“引人爭議的”審計署署長蔡美莉的職務，又如何呢？

政治這玩意，往往並不總是在於你做過什麼，而在於你做事的方法表現出你決定的背後是否有誠意，以作為未來政府的教訓。

儘管人們給予行政長官何厚鏵種種評論，事實上，首任澳門行政長官的確為澳門的發展幫了一把，但對於平衡是否正面、歷年工作是否使中央政府謹慎地信任澳門，我仍心存疑惑。

我猜想，崔世安不會有空間施展謀略，這不僅是因為他並非首位率先統治澳門前途的舵手，而且還因為他曾經身為何厚鏵工作團隊的成員之一。

這正是他明顯靦腆和加強防範措施背後的原因，他永遠不會比“我們會研究有關情況” 承諾得更多。

事實上，很多情況我們需要進行研究，但更重要的是快速、實質且最重要的具透明度的行動。因此，這是我對新一年的心願，就是加強決策者的問責制，加強基於具質素的建議所作出的決定，而不是基於建議背後的人所作出的決定。

負責任和誠實的政府應該等同於創造財富和社會和諧，當澳門具備所有條件時，便會在新一個世紀的歷史裏，留下永恆的印記。

雅士度

這個email住址已經被防垃圾郵件程式保護，您需要啟動Javascript才能觀看