等待中方答復
一年過去了,新澳門學社就世遺景點保護提出的相關申訴仍未得到中方回覆。
去年是澳門申遺成功十週年。新澳門學社向聯合國教科文組織提交報告,稱澳門文化遺產受到城市發展項目威脅,亦未受到當局的適當保護。
學社在報告表示,“政府在保護世界文化遺產方面有失職責” 。
“我們呼籲當局採取嚴厲措施。這是他們的責任,不僅保護遺產的存在,同時要令措施行之有效,與社區建立關係,並向世人展示它的價值。”新澳門學社鄭明軒去年7月表示。
學社在報告中主要借用了兩個例子:位於東望洋山腳下的中央人民政府駐澳門特別行政區聯絡辦公室新大樓,阻礙了燈塔景觀;另一位於新城B區的高層住宅大樓或將破壞西望洋山的歷史景觀。
報告遞交聯合國一年後,教科文組織發言人向本刊透露說,“聯合國教科文組織已要求中國提供相關資訊,但仍在等待中方答覆。”
在本次訪問中的另一個重要問題是將於何時再次到訪澳門,該組織最近一次到澳門考察已有十年之久。
新聞官Roni Amelan作為聯合國教科文組織的發言人,回答了本刊多個問題。
聯合國教科文組織向澳門發出多次警告後,目前對澳門的世遺保護監察是否稍微放鬆了?
自澳門歷史城區被列入世界遺產名錄後,已著手處理與世遺保護有關的問題,目前已取得一定進展。無論是負責履行世界遺產公約的獨立機構世界遺產委員會,還是協助遺產委員會工作的聯合國教科文組織,均一如既往,致力於文化遺產保護。
你怎麼劃分與澳門及中國當局的關係?
教科文組織於與成員國合作無間,中國是組織的重要合作夥伴之一
聯合國教科文組織最近一次到澳門考察是在2007年。這些考察是否取決於相關領域的變化?下一次考察是什麼時候?
世遺景點狀況的定期報告週期較長。一旦世界遺產委員會認為城市發展或將危及名錄內的建築價值時,反應監測考察將在短期內落實。
最近,聯合國教科文組織有收到與之相關的投訴嗎?
有民間團體對事態的發展表示關注,他們認為發展對東望洋和西望洋的景觀造成威脅。聯合國教科文組織已要求中國提供資訊,現正等待當局答覆。
很多澳門居民討論把更多建築物列入名錄。從技術上可行嗎?
被列入世界遺產名錄的許多自然和文化遺址的延伸部分亦曾申請成功,因而,答案是肯定的,不但可行,且比較常見。
聯合國教科文組織的說法
2005年7月29日第29屆世界遺產委員會會議決議中這樣寫道:“澳門作為傑出的建築群範例,見證了過去四百五十多年中西文明薈萃的發展歷程,城市空間與建築群成功結合,展現了歷史的足跡。”
世界遺產委員會特別建議,澳門應 “盡一切努力開發管理系統,以保留現有結構和視覺完整性,以及保護提名地區在現代背景下的主要視野。”
對此,特區政府答覆到:“我們將加強保護和推廣澳門世遺,促進文化旅遊和休閒度假旅遊的整合與發展。我們還將把澳門打造成旅遊都會,鞏固世遺景點帶來的輻射作用”(摘自《2010年澳門政府行動方案》)。
|